Crítica: Colheita Maldita (2009) - Sessão do Medo

29 de junho de 2013

Crítica: Colheita Maldita (2009)


De todos os remakes de filmes famosos lançados atualmente Colheita Maldita foi um dos que mais passou despercebido. O filme estreou na TV no fim de 2009 e continua inédito no Brasil até hoje, junto com o recente Colheita Maldita: Genesis, lançados a alguns meses. O filme na verdade não é só um remake, mas também uma adaptação mais fiel ao conto original de Stephen King, reparando vários erros cometidos pela primeira adaptação.

O enredo é o mesmo do original e do conto: O casal Burt e Vicky viajam por uma estrada deserta no interior do Nebraska numa área rural. Depois de atropelar uma garoto na estrada, descobrem que o mesmo teve a garganta cortada minutos antes da batida, o casal então se dirigem até a cidade mais próxima, Gatlin, que está deserta a não ser pela molecada que mata todos os adultos que entram lá e oferecem ao deus pagão deles chamado de: "Aquele que anda por trás das fileiras" ou "Aquele que anda por trás da plantação", dá na mesma.

Uma das muitas diferenças com o filme de 84 é que a história dessa vez se passa no inicio dos anos 70. O filme começa em 63, logo na primeira cena dá pra notar que o filme é corajoso mostrando as crianças sacrificando um porco e cortando pra fazer sacrifício.



O filme é na verdade uma readaptação do conto original, mas também é um remake, já que algumas coisas foram copiadas do filme de 84. Entre elas algumas falas do Isaac e a famosa trilha sonora composta para o 1º filme.

Várias coisas se destacam nesse remake, uma delas é a fotografia, muito bonita, principalmente em alta definição, não parece nada com uma produção de TV, a qualidade da imagem é cinematográfica. Outro ponto de destaque é que eles trabalharam o clima do filme original de forma ainda mais eficiente, um dos erros do filme de 84 é mostrar logo de cara na primeira cena do filme o motivo de Gatlin estar deserta a não ser pelas crianças, tirando todo o clima de mistério que o filme poderia ter. Já nesse (assim como o conto) não é mostrado o motivo, aumentando o clima de suspense.

Algo que foi completamente cagado em relação ao filme de 84 é a escolha do elenco, eu tinha até comentado na critica do primeiro Colheita Maldita que a escolha de elenco daquele filme era muito boa, principalmente a dupla de atores que interpretam Isaac e Malachai, os dois são macabros pra caralho, já nesse os dois atores não conseguem dar destaque aos personagens, que mesmo com mais tempo na tela, não se destacam no filme. O moleque que interpreta o Isaac é muito fraco na atuação, chega a ser até engraçado. É só comparar a atuação desse moleque com a do John Fraklin pra ver a diferença, as ótimas falas dele no primeiro filme realmente pareciam falas de um fanático pregando aos seus fies  já nesse todas as falas do personagem soam vazias e sem graça, mesmo sendo as mesmas usadas no outro filme. O ator que faz a nova versão do Malachai também é muito fraco, no filme original ele parecia um assassino frio e agressivo, já nesse ele não passa isso. Tem até algumas cenas que ele parece ter medo do pirralho Isaac.

Os dois atores que interpretam o casal de protagonistas não são ruins, mas os personagens são insuportáveis, assim como no conto original eles ficam o tempo todo discutindo e brigando entre si, bem diferente do casal do outro filme.

O roteiro foi escrito pelo próprio Stephen King e é fiel ao conto nos mínimos detalhes. O diretor do filme é ousado e corajoso e não tem medo de criar cenas de violência contra crianças e até uma cena onde jovens fazem sexo numa igreja rodeada de crianças.


Assim como foi o caso de Carrie - A Estranha (2002), o filme é uma adaptação melhor que a versão original, mas que ao todo é inferior a versão anterior, em ambos os casos por conta das atuações inferiores aos outras versões. Outra parada que eu achei muito bacana foi o gancho deixado para uma possível continuação (Que nunca veio), explorando a personagem que é a namorada do Malachai, igual ao conto. Pela primeira vez na história da franquia "Aquele que anda por trás da plantação" foi apresentado de forma sutil e certeira, sem efeitos toscos, nem nada do tipo. 

Os fãs do conto As Crianças do Milharal, vão curtir a nova versão por ser mais fiel ao conto original do que a versão de 84, mesmo que seja inferior ao filme de 1984 devido as atuações.

Postado por: Marcelo

12 comentários:

  1. Nem sabia que tinha remake. Vou procurar, a crítica me deixou animado!

    ResponderExcluir
  2. Anônimo6/30/2013

    Inédito no Brasil? '-' Já passou no FX

    ResponderExcluir
  3. Anônimo6/30/2013

    Esse filme já estreou no Brasil a pakas, passou ontem mesmo no FX:

    Colheita Maldita
    Data: Sábado - 29 de junho | Início: 03h20 | Término: 04h50
    Filme / Terror
    Nome Original: Children of the Corn
    Direção: Donald P. Borchers
    Elenco: David Anders, Kandyse McClure, Daniel Newman, Preston Bailey, Robert Gerdisch, Jordan Schmidt, Remington Jennings
    País: EUA
    Ano: 2009
    Duração: 90 min
    Cor: Colorido
    Som: Stereo, Dolby
    Classificação: 14 anos
    O filme é uma refilmagem do conto de Stephen King. Em 1975, um veterano da Guerra do Vietnã cruza os Estados Unidos com sua mulher quando chegam a uma cidade rural. Lá, uma estranha força do mal paira sobre as crianças que se rebelaram contra os adultos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, Matheus. O filme continua inédito no Brasil, assim como Deixa Ela Entrar e Martyrs, mesmo assim os canais por assinatura podem exibir porque são americanos. Esse e Genesis continuam inéditos no Brasil!

      Excluir
  4. Já vi, achei MUITO melhor que o original, como você disse ai na crítica é muito mais fiel ao conto original!

    ResponderExcluir
  5. Anônimo10/20/2013

    Vou assistir agora, nesse momento! kkkkk
    Mas se for mais fiel ao conto, já conta pontos comigo! Uma das coisas que cagaram no primeiro filme foi entregar tudo de bandeja na cara do espectador, enquanto no conto as coisas vão acontecendo no tempo certo. Outro coisa que achei irritante foi o "casal apaixonado". PORRA! O mais bacana do conto pra mim é a troca de farpas do casal que se detesta, mas tinham que cortar isso do filme né... Fico puto com adaptações por isso, sempre tentam mudar pra falar: "ah, mas não é 100% igual, somos originais estão vendo?" E em 99.99% das vezes cagam na história.

    ResponderExcluir
  6. Eu gostei demais desse remake, mas assim, é como a critica disse. O Malachai do primeiro é agressivo e instável. O Malachai desse filme em nada lembra aquele monstro do orginal. Isaac também não ficou muito legal. O final pessimista do filme para mim foi positivo.

    ResponderExcluir
  7. evandro4/29/2016

    O pior filme que já ví...

    ResponderExcluir
  8. Odiei, achei o filme péssimo e o final nem se fala. Não recomendo

    ResponderExcluir
  9. Anônimo8/17/2016

    cara é como dizem, gosto é igual a Coo cada um tem um.
    esse filme pode até ser fiel ao conto escrito por King,
    mas é UMA TREMENDA PORCARIA.
    nada nesse filme se salva se comparado com o original de 84
    principalmente o elenco e as atuações pífias.
    um dos piores remakes que já assisti na vida.
    o casal protagonista são insuportáveis com brigas forçadas e repentinas...
    provavelmente por isso o filme de 84 mudou essa parte para um casal mais simpatico,
    enfim, valeu a titulo de comparação com o de 84 e o conto do mestre King.
    mas no geral achei uma lastima, é pra assistir 1 unica vez na vida e nunca mais...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo rs o casal briga o tempo todo pois é assim q é relatado no livro do cara do roteiro original - stephen king - . Assim q deveria ser o primeiro filme, o casal realmente é chato, pois no livro é retratado dessa forma.
      Retirar isso e botar casal legal estaria mudando muita coisa que foi escrito no livro.

      vá ler o livro pra depois vir dar palpite.

      Excluir